martes, 17 de diciembre de 2013

Más facilidades para la accesibilidad en Comunidades de Propietarios

La publicación de la Ley de Rehabilitación, Regeneración y Renovación urbanas, el pasado 27 de junio del presente año, ha modificado aspectos fundamentales de la Ley de Propiedad Horizontal, derogando los artículos 8, 11 y 12, y actualizando los artículos 2, 3, 9, 10 y 17, así como la Disposición Adicional.
 
www.jaenarquitectos.com
 
Vamos a destacar las importantes repercusiones que van a tener estas modificaciones en cuanto a la accesibilidad de las Comunidades de propietarios.
Aunque en la modificación anterior, por la Ley de adaptación normativa a la Convención Internacional sobre los derechos de las Personas con Discapacidad, ya se amplió el importe de las obras de obligatorias de accesibilidad hasta el límite de una anualidad de presupuesto ordinario, esta supuesta mejora para las personas con discapacidad quedó desvirtuada por la inclusión en el artículo 10.2 de la LPH de un controvertido párrafo en el que se dejaban fuera de la norma a las Comunidades en las que alguno de sus miembros perteneciera a una unidad familiar con ingresos anuales inferiores a 2,5 veces el IPREM. El derecho de veto, felizmente desterrado para muchos de los acuerdos unánimes anteriores a la Ley de Reforma de la LPH, volvía para impedir gran parte de las obras de eliminación de barreras arquitectónicas. Para complicarlo más todavía, había una excepción a la excepción, en la que dejaba de aplicarse el veto: cuando las subvenciones o ayudas públicas a esa unidad familiar fueran superiores a la tercera parte de las derramas anuales correspondientes a estas obras.
Ahora, con la nueva redacción del artículo 10,1,b, se apuesta definitivamente en favor de la discapacidad frente a la escasez de recursos económicos, facilitando la realización de las obras de accesibilidad en estos tres aspectos:
 
• Los propietarios de locales también pueden solicitar la realización de estas obras, que hasta ahora solo podían pedir los titulares de las viviendas.
 
• Las obras cuyo importe –una vez descontadas la posibles subvenciones o ayudas públicas- sea inferior a doce mensualidades ordinarias de gastos son obligatorias para la Comunidad (se elimina el veto de los propietarios cuya unidad familiar tenga ingresos inferiores a 2,5 veces el IPREM).
 
• En el caso de que las obras excedan las doce mensualidades ordinarias, el exceso de dicho importe pueden asumirlo los promotores de las mismas, mientras que seguirá siendo obligatorio para la Comunidad contribuir con una cantidad equivalente al presupuesto ordinario de un año. Por supuesto, si las obras se someten a la consideración de la Junta, y se aprueban por la doble mayoría de propietarios y coeficientes, el acuerdo obliga a todos los propietarios, y todos contribuirán, en proporción a su coeficiente, al importe total de las obras, aunque excedan un año de cuotas.
 
Sin duda, ésta es una buena noticia para los 3,6 millones de personas con discapacidad que hay en España, representadas por más de 7.000 asociaciones, y coordinadas por el CERMI, Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad que había pedido la ampliación del límite de obras obligatorias a dieciocho mensualidades ordinarias, aunque aceptaba el veto de los propietarios con menos recursos, y que acaba de publicar una Guía informativa sobre las obras y actuaciones de accesibilidad en Comunidades de Propietarios, en la que se recogen todos los textos legales que afectan a las mismas, y se ofrecen diferentes formularios para gestionar la realización de dichas obras.

lunes, 16 de diciembre de 2013

ArquiRuteando - Nuevo Programa

Ya pueden escuchar un nuevo programa sobre arquitectura de Onda CIT Radio "ArquiRuteando".
http://www.jaenarquitectos.com/arquiruteando/index.HTML

arquiRUTEANDO es un programa de ONDA Cit producido por ARQUIRUTAS que quiere acercar la arquitectura a todo tipo de públicos.
Tenerife con un 47% de su superficie protegida, como Parque Nacional, Parque Natural o Espacio Protegido, ofrece tal variedad de visiones que lo convierten en un verdadero continente en miniatura. Esta costa Norte favorecida por los vientos alisios, muestra una exuberancia natural donde,


arquiRUTEANDO, les mostrara ejemplos de singularidad arquitectónica, donde el paisaje los convierte en auténticos paraísos.
Secciones como "arquiRUTA Arquitectónica", "Conocer un edificio", "Noticias Culturales" y entrevistas a personas relevantes de la arquitectura y política canaria hacen de arquiRUTEANDO un programa ameno y para todos los públicos

Más en www.jaenarquitectos.com o  en @jaenarquitectos

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Mal de muchos, consuelo de ..

Tenemos un parque de viviendas muy precario desde el punto de vista energético. Si de algo han servido estos dos primeros meses de certificaciones energéticas es para confirmar lo que hasta ahora era un secreto a voces: las viviendas construidas en España durante décadas son muy poco sostenibles energéticamente hablando. Es decir, consumen mucha energía y emiten mucho CO2 a la atmósfera.
La etiqueta energética clasifica al inmueble en función de estos dos parámetros asignándole un color y una letra. Del verde al rojo y de la A, a la G (como muestra la imagen superior), según sea su consumo energético. La A es la calificación más alta - mayor ahorro- y la G, la más baja -mayor gasto-. Nuestro parque de viviendas -fundamentalmente las construidas antes de 2007-, a tenor de los resultados, tiene un color bastante anaranjado.  
“En dos meses he realizado 90 certificaciones en la Comunidad de Madrid y solamente he obtenido la letra D en dos ocasiones. El resto han sido letras E y F”, apunta el arquitecto José Manuel Lara. Una situación muy parecida a la que ha vivido Almudena Gancedo en la Comunidad Valenciana. “En mi caso he conseguido muchas letras F y G y porque no hay más letras por debajo. Tenemos un parque de viviendas muy precario”, se lamenta. 
No se trata de casos puntuales. A nivel estatal, Certicalia.com, plataforma encargada de poner en contacto a técnicos y particulares, señala que aproximadamente el 85% de las certificaciones realizadas hasta ahora han obtenido letras E, F y G. Apenas un 11% la letra D, y ni siquiera un 3% las letras A, B o C.
“Algunos propietarios se asustan al recibir una E porque piensan que están por debajo de la media. No deben llevarse esa impresión. Aproximadamente la mitad de los certificados realizados tienen una calificación E. Es la más habitual”, explican desde esta plataforma. “Las viviendas que se están certificando son todas anteriores a 2007. Es decir, anteriores al Código Técnico de la Edificación. Esto significa que hasta 2007, las viviendas se construían sin una normativa que estableciese los requisitos mínimos de ahorro de energía. Por lo que a la hora de elegir un piso, una letra E no debe considerarse una mala calificación, de hecho es la calificación más numerosa en nuestro país. Los pisos que estén entre las tres mejores calificaciones A, B y C serán probablemente edificios construidos más recientemente”.
La revisión de las certificaciones tardará meses en llegar
Revisar que estas certificaciones están bien hechas, que la letra E de un inmueble no es una D o una G, todavía tardará varios meses en llegar y no se producirá al mismo tiempo en todas las comunidades autónomas puesto que hay muchas diferencias entre la agilidad y la forma de trabajar de unas y otras. En algunas comunidades solamente se está solventando defectos de forma: que esté firmado por él, que la dirección del inmueble sea correcta, que se haya aportado toda la documentación necesaria... o que  el técnico esté habilitado para emitir certificaciones energéticas
"Si se emite una nota igual a C o superior entra en juego la entidad de control de cada comunidad autónoma, que deberá cotejar datos y comprobar que la etiqueta de ese inmueble es la adecuada. Si no es así, si el inmueble ha obtenido una calificación superior, existen sanciones y responsabilidad civil y ambas siempre recaerán sobre el que emite el certificado, que es quien ha hecho mal su trabajo", explicaba recientemente el arquitecto Jordi Torrijos. Aunque también puede suceder que la calificación obtenida sea mala y con el tiempo se demuestre que el inmueble en cuestión era más eficiente de lo que recoge la etiqueta y por tanto, el propietario pueda reclamar al profesional que emitió el certificado y pedirle una compensación económica".
Este tipo de inspecciones todavía están en el aire y se desconoce cómo será la forma de proceder de muchas comunidades. Algunas no descartan realizar controles aleatorios mientras que en Navarra, por ejemplo, tal y como recoge su decreto, prevén en un principio revisar solamente las viviendas que hayan obtenido las letras A o B. 
"La ley permite que se haga mal"
Son muchos los profesionales que consideran que el mercadeo generado en torno a la certificación energética, con precios muy bajos que en muchas ocasiones ni siquiera cubren los gastos de desplazamiento del técnico, podrían estar generando que muchas vivienda se estén calificando a la baja. Una práctica que, sin embargo, permite la propia ley. 
"El real decreto permite al profesional hacer mal su trabajo. Le permite dar una G a un inmueble y no 'mojarse' si en un futuro un cliente le reclama", lleva varios meses denunciando Almudena Gancedo. "Es como si tú ofreces un servicio de transporte y un cliente quiere ir de Sevilla a Madrid. Puedes llevarle de un punto a otro, pero no es lo mismo ir en un Seiscientos que en un Mercedes. Pues con los programas de certificación energética pasa lo mismo". 
"No es lo mismo utilizar el procedimiento simplificado de los programas diseñados para emitir estos certificados por los que un profesional puede cobrar 80 euros que el procedimiento general que exige un mayor esfuerzo, tiempo y dedicación por su parte", añadía Antonio Diestro, arquitecto técnico malagueño, miembro también del grupo ticAT. 
Estas inspecciones, mucho más específica se presentan, sin embargo, en un horizonte todavía lejano y en muchos casos, será un servicio que las comunidades se verán obligadas a externalizar ante la falta de recursos tanto económicos como de personal. Algunos expertos no descartan que para sufragar los gastos derivados de la revisión de esas calificaciones se recurra a una tasa. 
Recordemos que registro del certificado energético es gratuito en la mayoría de las comunidades aunque muchas no descartan cobrar en un futuro. Andalucía, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, Madrid, Navarra, La Rioja, País Vasco y Valencia no cobran por la tramitación. No obstante, el coste de las tasas varía dese los 3€ en Castilla La Mancha o los 22,45€ de Extremadura. En Baleares el coste es de 4,78€, en Murcia 7,57€ y alrededor de 12€ en Galicia donde es variable.  “Cada gobierno autonómico ha desarrollado diferentes métodos de registro, tanto en la documentación a visar como en las tarifas que cobran por la inscripción de cada certificado”, apuntan desde Certicalia.com.

 www.jaenarquitectos.com & @jaenarquitectos                                                                                                                 via: ElConfidencial.es

martes, 24 de septiembre de 2013

Comienzan las obras del Centro Cívico de Las Galletas

El Ayuntamiento de Arona a adjudicado el Contrato de Obra para "Contrato de Ejecución de Obra del Centro Cívico de Las Galletas", del Proyecto URBAN 2007-2013 Estrategia de Desarrollo Local y Urbano de Arona, Cofinanciada por la Comisión Europea con Cargo al FEDER dentro de la Iniciativa Comunitaria Urbana (URBAN), prevista en el Eje 5 de Desarrollo Local y Urbano del Programa Operativo FEDER de las Islas Canarias 2007- 2013.

En breve se iniciaran las obras bajo la dirección del Arquitecto Rafael Ángel Jaén Pascual.



                                                      

                                                                               www.jaenarquitectos.com & @jaenarquitectos  




miércoles, 18 de septiembre de 2013

NUEVAS RUTAS TURISTICAS PERMITIRAN CONOCER MEJOR LA ARQUITECTURA DE LOS EDIFICIOS MAS EMBLEMATICOS.


miércoles, 24 de julio de 2013

Estadios fríos, gradas calientes

“Para un arquitecto, el desierto está en España y lo verde en Doha”, apunta Mark John Fenwick. Su nombre, su partida de nacimiento y sus ojos son anglosajones, pero su espíritu es malagueño: “Como Chanquete”, dice para poner un punto de humor a un escenario tan solemne como el Palacio de la Magdalena de Santander. Premiado por su trabajo en Cornellá-El Prat, Fenwick pasó esta semana por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) para hablar de “arquitectura española en los estadios del futuro”.
“El 95% de nuestros proyectos ahora mismo están fuera cuando hace diez años era al revés”, comienza a desgranar. Su estudio, RFA Fenwick Iribarren Arquitects, cuenta con varios encargos en el oasis catarí, donde acaba de abrir oficina. El más curioso, un camellódromo con 25 kilómetros de pista y un auditorio que se desliza en monorraíl a 35 kilómetros por hora, para no perder detalle de la carrera. El más impactante, un estadio para el Mundial 2022 que llevará el nombre de Qatar Foundation. Como en el desierto se puede alcanzar los 50 grados, el reto no consiste sólo en diseñarlo, sino también en enfriarlo.
“No se trata del aire acondicionado, sino del estadio”, explica Fenwick, cuya idea es atajar el viento caliente que azota el recinto, especialmente en una de sus caras, deplegando un sistema de ‘flaps’ o alas. Con una velocidad y temperatura del aire más uniformes, la refrigeración puede ir haciendo mejor su trabajo y llenando el estadio como se llena una piscina: “El aire frío se queda abajo, como en las cámaras de los congelados en los centros comerciales”. El arquitecto calcula que en 2022 los futbolistas podrán jugar a una temperatura de unos 26 grados. Aunque FIFA se plantea seriamente celebrar el torneo en noviembre, él cree que no haría falta: “No van a pasar calor”, garantiza.
El estadio tendrá 40.000 asientos, aunque tras el Mundial reducirá su aforo; las 15.000 sillas restantes se aprovecharán en algún estadio africano. En realidad, el Qatar Foundation Stadium está concebido como un recinto universitario para la práctica del atletismo, pero eso será después; en 2022 no habrá rastro de tartán: “La pista de atletismo es un cáncer para un estadio de fútbol, el público tiene que estar cerca del jugador”, opina Fenwick, que cita a Ernie Walker, antiguo dirigente de UEFA encargado de la materia: “Él decía que la distancia ideal es la que permite al espectador estar a punto de poder golpeal al lateral que pase por allí”. Estadios fríos, gradas calientes.
“Entre Doha y Córdoba en una tarde de verano no hay mucha diferencia”, dice Fenwick medio en broma, y por tanto medio en serio. En aquella provincia, concretamente en Lucena, ha diseñado unestadio de 5.000 localidades que quiere vender como genérico a quien necesite algo pequeño pero moderno, con iluminación, cubierta y un diseño curioso.
Fenwick asegura que la UEFA está “asombrada”, nada menos, con el uso y sostenibilidad de los estadios en España. De lo que no hay duda es de que el organismo valora su trabajo. Le envió a las islas Feroe para evaluar el estadio nacional -sin cubierta ni iluminación- y le encargó el documento ‘UEFA Guide to Quality Stadiums’, que puede descargarse en UEFA.com y será traducido al español próximamente.
En España, su primer estadio y también su obra más conocida es Cornellá-El Prat, ganador del Stadium Business Award 2010 al mejor estadio del mundo. De él subraya su sostenibilidad, con las placas solares de la cubierta y los urinarios que funcionan con agua de lluvia, además de su funcionamiento como caja de resonancia para el rival al hacer rebotar el sonido.
Su trabajo más ambicioso hasta la fecha es el nuevo Mestalla, cuya construcción lleva varios años parada dando la razón a quien ironiza con que el Valencia cuenta con el mejor medio campo de Europa… y el otro medio por levantar. El Valencia encargó a Fenwick diseñar “el mejor estadio de Europa”, sin cortapisas y con un presupuesto próximo a los 250 millones. Eran los tiempos de la burbuja, como recordó un día después, en el mismo curso de la UIMP, el ex presidente del Valencia, Manuel Llorente: “Se han fabricado 153 millones y pagado 148; hacen falta 180 para terminarlo tal y como se concibió entonces”, detalla el antiguo dirigente. Fenwick, por su parte, no puede reprimir una ironía: “Es una especie de coliseo romano en Valencia. Es más, igual deberían abrirlo así al público, como en Roma”.

www.jaenarquitectos.com & @jaenarquitectos                                                                                                           via: elconfidencial.es


miércoles, 17 de julio de 2013

Entrevista al arquitecto Luis Vidal

Luis Vidal: ‘Nuestra satisfacción es el trabajo bien hecho. Me gusta visitar un edificio terminado y ver al usuario contento’

Entrevistamos a Luis Vidal, el alma mater del que dicen que es el estudio español más importante, especializado en el diseño de aeropuertos y hospitales. El proyecto que le ha dado notoriedad universal es la construcción de un aeropuerto espacial en Estados Unidos. Nos cuenta cómo afronta este reto y cómo ve el estado de la Arquitectura española en uno etapa muy mala para el sector.





Más en www.jaenarquitectos.com & @jaenarquitectos

miércoles, 29 de mayo de 2013

Un total de 90 empresas entran a formar parte de 'Puerto de la Cruz Xperience'


Reunión constitutiva del Club de Producto 'Puerto de la Cruz Xperience'



SANTA CRUZ DE TENERIFE, 25 May. (EUROPA PRESS) -
   Un total de 90 empresas forman parte ya del Club de Producto 'Puerto de la Cruz Xperience', una herramienta promovida por el Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación de la ciudad turística con la colaboración de Turismo de Tenerife.
   El vicepresidente económico del Cabildo y consejero insular de Turismo, Carlos Alonso, presidió esta semana la constitución oficial del Club, que supondrá una nueva herramienta de colaboración público-privada que permitirá trabajar en conjunto para promocionar "el primer destino multiexperiencias de Canarias de acuerdo con el nuevo posicionamiento de la ciudad".
   Carlos Alonso ha explicado que el Club de Producto incluye empresas de actividades turísticas y alojativas que reúnen unos estándares de calidad adecuados y que, además, están enfocadas al nuevo posicionamiento del municipio.
   En este sentido, se han integrado hoteles, restaurantes, comercios, parques de ocio, museos, lugares de celebración de congresos y spas, entre otras, además de 27 empresas de turismo activo y deportivo. A ellas habría que añadir próximamente alrededor de una treintena de establecimientos alojativos que están en proceso de renovación.
   Según el consejero, "el Club nace con el doble objetivo de promocionar la mejor oferta de Puerto de la Cruz y, por otro lado, establecer sinergias entre sus miembros para la creación de nuevas experiencias que puedan ofrecerse tanto a la industria turística como al viajero independiente".

EXPERIENCIAS EMOCIONALES Y URBANAS

   El presidente del Consorcio destacó que Puerto de la Cruz pretende atraer a los visitantes que buscan "experiencias emocionales y urbanas con encanto, creativas, culturales, de salud y bienestar, así como aquéllos que quieran vivir experiencias activas en la naturaleza y en el medio rural".
   Para ello, añadió, se quiere potenciar el posicionamiento de la ciudad como destino de turismo activo, turismo urbano --que incluye la cultura, la gastronomía y las tradiciones-- y también el turismo de congresos.
   Los aproximadamente 70 empresarios que asistieron a la constitución formal del Club de Producto también conocieron los elementos promocionales, el manual de ventas y las acciones que se han diseñado desde Turismo de Tenerife para promocionar la marca.
   Además, se han cerrado campañas para el mercado español y canario, como las Edreams, Logitravel, Barceló y Travelplan, y acuerdos de colaboración con Thomson Cruises para abrir la ciudad al turismo de cruceros.


www.jaenarquitectos.com & @jaenarquitectos

jueves, 23 de mayo de 2013

Multas de hasta 6.000 euros a propietarios que no cumplan con el certificado energético


A menos de un mes vista de la entrada en vigor del certificado energético obligatorio para viviendas que se quieran comercializar (1 de junio de 2013), el PP ha enumerado el tipo de infracciones al respecto y sus correspondientes sanciones. Desde leves a muy graves, desde 300 a 6.000 euros -cantidad máxima que incluso puede incrementarse-. Una falta leve, por ejemplo, será intentar vender o alquilar un piso sin hacer mención a su calificación. El PP ha incorporado a través de sendas enmiendas al proyecto de ley de Rehabilitación, regeneración y renovación urbanas el listado de infracciones en materia de certificación de la eficiencia energética de los edificios y el régimen sancionador.
De este modo, se considerarán infracciones muy graves falsear la información en la expedición o registro de los certificados, actuar como técnico certificador o agente independiente autorizado para el control de la certificación sin contar la habilitación pertinente, y publicitar en la venta o alquiler de edificios o parte de edificios una certificación que no esté respaldada por un certificado en vigor debidamente registrado.
Las infracciones graves serán incumplir la metodología de cálculo del procedimiento básico para la certificación, no presentar el certificado ante la comunidad autónoma para su registro, no incorporar el certificado de eficiencia energética de proyecto en el proyecto de ejecución del inmueble, exhibir una etiqueta que no se corresponda con el certificado real, y vender o alquiler un inmueble sin que el vendedor o el arrendador entreguen el certificado en vigor al comprador o arrendatario.
Finamente, constituirán infracciones leves publicitar la venta o alquiler de edificios o unidades de edificios que deban disponer de certificado sin hacer mención a su calificación, no exhibir la etiqueta de eficiencia cuando es obligatorio o exhibir una sin el formato y contenido mínimos, expedir certificados sin la información mínima, incumplir las obligaciones de renovación o actualización de los certificados, no incorporar el certificado en el Libro del Edificio y publicitar la calificación del proyecto cuando ya existe la del edificio terminado. Además, será infracción grave la reincidencia, cometer una infracción leve si el año anterior se hubiera impuesto al infractor una sanción firme por el mismo tipo de infracción, y será muy grave si durante los tres años anteriores se hubiera impuesto una sanción firme por la misma actuación. Las comunidades autónomas tendrán las competencias en esta materia, que afectará a las personas físicas o jurídicas, o a las comunidades de bienes que las cometan "aun a título de simple inobservancia".
Con respecto a las sanciones, será de 300 a 600 euros por las infracciones leves, de 601 a 1.000 euros por las graves, y de 1.001 a 6.000 euros las muy graves. No obstante, si el beneficio que el infractor hubiera obtenido por la infracción fuera superior al importe de la sanción se impondrá por un importe "equivalente" al de dicho beneficio, teniéndose en cuenta en la graduación el daño producido, el enriquecimiento obtenido injustamente y la concurrencia de intencionalidad o reiteración.
Además, en este sentido, las enmiendas 'populares' proponen lacreación de un registro integradoen el que se recopilen las copias de todos los informes, que los propietarios de los inmuebles deberán remitir obligatoriamente al organismo que determine cada comunidad autónoma, así como también los informes que acrediten la realización de las obras que sean necesarias en cada caso.
El PP alega que "es preciso que exista un mecanismo que permita aglutinar la información" de los Informe de Evaluación de los Edificios (IEE), registro que deberá pasar por las comunidades autónomas, que son los que tienen las competencias en urbanismo y vivienda. Toda la información deberá estar coordinada para ser transmitida a la Administración General del Estado.

www.jaenarquitectos.com & @jaenarquitectos                                                                                                           via: elmundo.es


miércoles, 24 de abril de 2013

Renaissance Barcelona Fira Hotel


Inauguración del Renaissance Barcelona Fira Hotel (Renaissance Hotels), que tendrá lugar el próximo 9 de mayo. Se trata de un proyecto firmado por Ateliers Jean Nouvel (Premio Pritzker 2008) y el estudio barcelonés Ribas & Ribas.
Tras más de una década de colaboraciones, el binomio arquitectónico Ateliers Jean Nouvel y Ribas & Ribas ha materializado su primer trabajo, el Renaissance Barcelona Fira Hotel. Este edificio sorprende por su decoración vegetal, pues un jardín vertical poblado por vegetación procedente de los cinco continentes ejerce las funciones de un elemento arquitectónico más. 


El hotel está conformado por cuatro fachadas, tres completamente blancas y una principal negra. Esta última, la principal, presenta una visión de las dos torres verticales de 110 metros de altura que forman la estructura del edificio y custodian el frondoso jardín vertical formado por 293 palmeras. Un entramado de escaleras y pasarelas visibles desde el exterior permiten recorrer todo el edificio y disfrutar de una singular simbiosis entre espacios interiores y exteriores.
Las fachadas laterales orientadas al este y al oeste muestran las ventanas de las habitaciones, con aberturas que juegan con el motivo principal de decoración y leitmotiv de toda la construcción: la hoja de palmera.
Coronando el edificio se encuentra la terraza-mirador El Cel, un espacio exterior presidido por una piscina negra y que ofrece vistas privilegiadas de la ciudad de Barcelona. Antes de llegar al cielo, es imprescindible pararse en la planta 14, en el espacio gastronómico Palmer Restaurant. Es el corazón del jardín vertical y donde la vegetación se desplaza del epicentro del edificio al perímetro del restaurante con una mayor presencia de plantas y palmeras.
Aunque está abierto al público desde septiembre de 2012,  el Renaissance Barcelona Fira Hotel se inaugurará de manera oficial el próximo 9 de mayo de 2013. Además de destacadas personalidades del mundo cultural y político de la actualidad catalana, contaremos con la presencia de los artífices de dicha construcción, los arquitectos Jean Nouvel y Josep Ribas.

Más material gráfico y fotografías sobre el Renaissance Barcelona Fira Hotel,  en el siguiente link.

Más en www.jaenarquitectos.com  o @jaenarquitectos

lunes, 18 de marzo de 2013

Toyo Ito, es el ganador del Premio Pritzker


Ha diseñado estadios, rascacielos y edificios emblemáticos, pero ahora la mayor ilusión del arquitecto japonés Toyo Ito es construir viviendas "quesimplemente cubran las necesidades de la gente", reveló hoy en una entrevista con Efe tras recibir el premio Pritzker.
Ito reconoce que desde el tsunami de Japón de 2011 volvió a "cuestionar" su arquitectura, sobre todo desde su implicación en proyectos en las zonas devastadas, algo que ha sido reconocido por el jurado del prestigioso premio y que le hace una ilusión especial.
"Tras haber trabajado y convivido con la gente de las zonas afectadas por el desastre en proyectos como 'Hogar para todos' quiero apostar por la construcción de casas que se inspiren en el estilo de vida de las personas que van a residir en ellas", explica en su estudio del barrio tokiota de Omotesando.

Nunca en América

A sus 71 años, que no aparenta, se muestra feliz aunque humilde ante la avalancha de felicitaciones recibidas pocas horas después de que se anunciara que era el ganador del premio considerado como el Nobel de la arquitectura. "Me ha llegado de manera inesperada, no he trabajado nunca en Estados Unidos, ha sido una sorpresa y estoy muy emocionado. Creo que este premio me dará ánimos y me sentiré más valiente al afrontar mi arquitectura de ahora en adelante", apunta.
Además, Ito cree que este tipo de galardones te ayudan a ser más libre a la hora de crear y que impulsará su trabajo en Asia donde se aprecia mucho el Pritzker y donde, comenta entre risas, siempre le preguntan si no lo ha recibido todavía. El jurado ha querido destacar desde Los Angeles (EEUU), además de su vertiente de responsabilidad pública, su carácter innovador y su búsqueda constante de nuevos caminos en una obra "atemporal, optimista y alegre".
"Siempre he tratado de no tener estilo para no tener que concentrarme en mejorarlo. Mi objetivo ha sido producir algo nuevo según el lugar y el equipo con el que trabajaba. Esa novedad constante es lo que mejor define mis ideas", señala el arquitecto vestido con un impecable traje azul marino y unas gafas de pasta blanca.
Ito es responsable de obras tan diferentes como la Torre de los Vientos(1986) en Yokohoma, la biblioteca de la Universidad de Bellas Artes de Tama (2007) o las Torres Porta Fira de Barcelona (2004).

Cita en Sendai

De todos sus edificios diseñados a lo largo de 40 años, no duda en señalar la espectacular Mediateca de paredes transparentes y estructura de acero de Sendai como su favorito: "Es algo que me ha marcado, ha sido una época".
Se ha convertido en el sexto arquitecto nipón en ser reconocido con el galardón estadounidense, los últimos, en 2010, fueron su discípula Kazuyo Sejima y Ryue Nishizawa, ambos responsables del estudio SANAA.
This publicity photo provided courtesy of Toyo Ito and Associates, Architects, shows Japanese architect Toyo Ito's Main Stadium for The World Games 2009 in Kaohsiung, Taiwan. Ito has won the 2013 Pritzker Architecture Prize, the prize's jury announced Sunday, March 17, 2013. Ito, the sixth Japanese architect to receive the prize, is recognized for the libraries, houses, theaters, offices and other buildings he has designed in Japan and beyond. Photo: Courtesy Of Toyo Ito And Associates, Architects, Fu Tsu Construction Co., Ltd.
Se muestra escéptico a la hora de hablar de una arquitectura claramente japonesa, pero reconoce que su estilo y los espacios que crea pueden estar muy influenciados por el idioma que habla, algo que los hace reconocibles fuera de Japón.
"El inglés es un idioma mucho más claro, y por eso creo que los arquitectos anglosajones intentan marcar la frontera o el límite de cada espacio. Mientras que en Japón se trata de ser poco concreto, unaambigüedad que influye desde luego en mi arquitectura", apunta.
A pesar de su proyección internacional y sus trabajos alrededor del mundo, la obra de Ito está muy ligada a la capital nipona, donde se mudó en su adolescencia y que acoge algunos de sus edificios más reconocibles como la casa White U o la tienda de Tods.
This publicity photo provided courtesy of Toyo Ito and Associates, Architects, shows Japanese architect Toyo Ito's 1986 building, Tower of Winds, in Yokohama-shi, Japan. Ito has won the 2013 Pritzker Architecture Prize, the prize's jury announced Sunday, March 17, 2013. Ito, the sixth Japanese architect to receive the prize, is recognized for the libraries, houses, theaters, offices and other buildings he has designed in Japan and beyond. Photo: Courtesy Of Toyo Ito And Associates, Architects, Tomio Ohashi

Sin embargo admite que cada vez le interesa más trabajar en zonas rurales de Japón, ya que Tokio ha perdido la energía que tenía.
"Las grandes ciudades de cualquier país necesitan la energía para superar el pasado y avanzar, y lamentablemente el Tokio de hoy carece de esa energía. Por eso ahora me apetece trabajar fuera de la gran urbe, en zonas más periféricas".

www.jaenarquitectos.com & @jaenarquitectos                                                                                                                 via: elmundo.es


Archivo del blog